“難怪麼好法，原根本自啊，就，麼個才就名。”

“沒落之還妄自評價吧，反倒得對作品理解很刻到位，像借鑑別靈。”

對插曲各執，相信岑原創，卻得果然抄襲，而更網尋評委老師所原作。

“到！”個選驚呼，“《容器》構圖主題乍確點像《永恆刻度》，作者……”

到名字，選頓。

其忙問：“作者誰呀？麼吞吞吐吐，啊。”

“。”薛璟語。

眾又倒吸涼。

薛璟嘆，：“候技還成熟，釋網也沒注，沒到竟然被……唉。”

番話得極平。

雖然沒直接，話裡話都暗指岑確抄襲創，至還點暗示，就幅名，才敢著膽子抄襲。

“原作者”都站麼，越越得19號選靈並非原創。

幾位評委面面相覷，女評委贊同神：“李老師，抄襲件嚴肅事，您麼能沒證據況，面對麼鏡妄定論呢？”

藝術界，對抄襲為零容忍，但空指控抄襲直接否定其全部付，尤其對創作者而言，種標籤為令遭受到無法象毀滅性打擊。

其評委們也點附，認為就算真懷疑借鑑為，也應該私底提。

畢竟們幾就代表著權威，公然提質疑，落某些裡就成蓋棺定論事，麼19號選管沒抄，都極能揹負輿論，無法翻。

李評委以為：“只提理疑問而已，並得什麼對。反倒，拿著個原創性疑作品參賽，難虛嗎？”

岑指尖陷入掌皮肉。

面對幕，毫無經驗，更沒任何準備。

臺議論像潮般湧，們猜疑目李評委屑鄙夷神猶如化作錘子，砸。

音緊，努力讓自己保持鎮定：“您為什麼樣指控，《永恆刻度》幅完完全全自本，沒抄襲，創作期靈記錄總共稿修改，都記錄，如果需話，提供評委組。”

“種見，到最刻，絕對承認自己罪。”李評委信誓旦旦，“再，原作比，抄襲，什麼靈記錄廢稿修改都以作假，就算真，也能證清。”

，作員調到主評委邊，跟些話，主評委點點，拿起話筒。

“夠，李老師，沒確切證據況，希望能夠謹言慎。”為幾位評委最話語權，話沒從。

李評委悻悻然閉嘴。

主評委繼續。

“既然件事爭議，評審暫，請各位選以及觀眾們序退，暫且休息。

評委組對此事核驗，絕對冤枉個清創作者，也放過個剽竊偷。”

第93章 站面

岑回休息，垂落髮絲半掩著側，脊背依直，步伐比平遲緩些。

第次面對突如其指控，本能到幾分茫然無措。

螢幕斷彈訊息提示，拿起，景。

【本興興全程直播，誰到個神經評委，只油圈認真就兩幅根本樣吧。】

【惜老師國交流，們差，然定打話告狀。】

【別怕，清者自清。秦玉果然薛璟夥，主評委都沒證據況能，倒好，直接博文陽怪。網些根本懂就瞎，別被響。】

岑能著急，回個好。

過，秦玉博文，還網言論麼回事？

網搜尋陣，才搞清楚龍脈。

原秦玉，也就之洲研討塗指甲油女，剛才篇博文控訴藝術圈抄襲為，義憤填膺替朋友抱平，引起絲好陣憐。

而薛璟還評論區回覆個似而非嘆表包，雖沒直誰，但點名姓也差。

萬能網友馬猜件事，僅把剛才直播錄屏放，還展激烈討論。

注秦玉許網友對油太解，經過們傳播，件事越越圈裡酵，已經到控步。